Mise à jour, 2 fevrier 2025 – Renature Montreal

Ce fut une année très étrange pour nous. Nous sommes situés au Grand Potager au 7000 boulevard Lasalle à Verdun et sur le terrain derrière le grand potager. Notre monde a basculé lorsque Verdun nous a permis de cultiver un jardin des fleurs sauvages sur un terrain municipal et de renaturer la côte nord du Saint-Laurent et en plus de cela, la bibliothèque Benny nous a donné la permission de réensauvager leurs parcelles de jardin de fleurs.

Jardin d’arrière-cour, avant : avril 2024, juste du pâturin du Kentucky et du cornouiller, après l’été 2024, plus de 60 espèces de fleurs sauvages. Nous avons utilisé environ deux tonnes de terre, sur huit jours, pour un coût total d’environ 500 $.

Alpiste roseau, zone de bardane avant fin avril 2024, après le désherbage. Nous avons coupé quelque centaines de livres de bardane, plusieurs tonnes d’alpiste roseau, de panic veldt grass, de moutarde noire, herbe d’échasses japonaises, etc. et avons recouvert le sol de trois tonnes de terre, pour un coût total d’environ 750 $.

Avant les phragmites été 2024, après avoir coupé et enlevé plus de 20 tonnes de phragmites de 12 pieds de haut.

Avant : Renouée du Japon de 2,40 mètres de haut, une des deux parcelles pesant chacune au moins 680 kg. Les plantes sont coupées jusqu’aux racines qui seront enlevées à la pioche au printemps prochain, après que les fleurs sauvages aient pris racine, pour stabiliser le sol afin que l’élimination des racines de la renouée ne provoque pas d’érosion.

Les jardins sont petits mais ont un potentiel énorme. Nous avons commencé très tard en ce qui concerne la stratification à froid. Les graines de fleurs sauvages indigènes, contrairement aux cultures vivrières commerciales et aux fleurs commerciales, ont un inhibiteur de germination intégré, de sorte qu’elles ne poussent pas à l’automne et ne gèlent pas en hiver. Cet inhibiteur est détruit lentement par le froid et l’humidité. Ainsi, si vous cueillez des graines de fleurs sauvages à l’automne, en hiver ou au printemps et que vous les gardez au sec à température ambiante, au réfrigérateur ou au congélateur, elles ne germeront pas. Elles ne sont pas stratifiées, l’inhibiteur n’est pas détruit sauf par le froid ET l’humidité. Si vous plantez les graines de fleurs sauvages en mai 2025, elles ne germeront pas avant mai 2026. Elles ont besoin à la fois d’humidité ET de froid. Vous devez les planter à l’automne, en hiver ou au tout début du printemps afin qu’elles aient une période prolongée de froid ET d’humidité en même temps, ce qui détruit l’inhibiteur de germination. C’est la stratification. Si vous voulez des fleurs sauvages en 2025, vous devez les planter à l’extérieur à l’automne ou à l’hiver 2024 ou très tôt en 2025. Mais avec les contraintes imposées par le temps, la saison, les semences disponibles, nous avons réussi à prouver que le réensauvagement était très faisable, bon marché et que d’ici 5 ans, Montréal sera la ville la plus verte d’Amérique du Nord.

La côte nord que nous avons été autorisés à réensauvager mesure environ 3 000 pieds carrés, soit environ 0,7 acre, ce qui est petit, mais presque la moitié a une pente de 50 % qui est dangereuse car elle a des sillons, des trous profonds et est couverte de végétation rendant la marche et la vue périlleuses. Par conséquent, nous n’avions en réalité qu’un seul bénévole, quelqu’un d’environ 40 ans qui avait parcouru toute la longueur du sentier des Appalaches et était en pleine forme. Donc, s’il tombait, le risque de blessure était minime. Il n’y avait donc que deux travailleurs, Oz âgé de 78 ans et Joan de 74 ans. Oz est tombé environ 4 fois. La première fois qu’il est tombé, c’était dans le champ de renouée japonaise après avoir trébuché sur un trou caché par une marmotte recouvert de cannes accumulées depuis plusieurs années. Il était sur le dos, la tête à un niveau plusieurs pieds plus bas que ses pieds. Il lui a fallu environ cinq minutes pour se retourner du dos à la position couchée et se relever. Nous ne voulions pas risquer que quelqu’un se blesse.

Ce printemps 2025, le terrain a été dégagé, les dangers sont visibles et nous travaillerons dans un sentier parallèle à la pente, donc le risque de chute et de blessure sera minime. Si vous ou votre famille voulez désherber et jardiner, vous êtes toujours les bienvenus.

Le changement soudain des températures au début du mois de décembre a toujours été une surprise, mais nous avons réussi à terminer les travaux extérieurs, juste à temps. Nous avons planté des millions de graines de fleurs sauvages indigènes partout sur notre parcelle de la côte nord. Nous avons accumulé des kilos de graines de fleurs sauvages provenant de la nature gratuitement au lieu de payer des milliers de dollars si nous les achetions dans des pépinières. Au printemps prochain, nous nous attendons à une longue récolte productive de fleurs sauvages, de papillons, des papillons de nuit, de crapauds, de grenouilles, de serpents, de nombreux nouveaux oiseaux qui profiteront des nouvelles plantes, de la nourriture et resteront pour l’été et l’hiver.

Nous sommes passés du travail physique à la lecture intensive. C’est quelque chose qui nous manquait à tous les deux, mais nous étions trop occupés à désherber et à dormir pour faire autre chose. Il y a tellement de littérature, pertinente pour l’environnement et la sociologie de Montréal. Nous avons terminé une quinzaine de livres jusqu’à présent. Mais il y a encore tellement d’excellents livres à lire.

Parmi les meilleurs livres que nous pouvons vous recommander, il y a :

“La Théorie Du Donut” de Kate Raworth. Il décrit une nouvelle façon de voir comment changer le monde. Il retrace l’histoire du néolibéralisme et montre comment le néolibéralisme détruit la société et l’environnement. Il se distingue des autres critiques du néolibéralisme en proposant une alternative honnête, pratique et constructive.
« Factfulness » de Hans Rosling. Hans Rosling était un médecin qui (il est décédé en 2017) travaillait au Mozambique pour soigner les pauvres des villes. C’était un Suédois honnête, d’origine humble, décent, qui a travaillé dur pour développer ses compétences dans la résolution de problèmes locaux et mondiaux. Dans n’importe quel autre pays, à l’exception de la Suède, à sa naissance, sa mère et sa grand-mère seraient mortes de maladies liées à la pauvreté, et il aurait fini au mieux comme un travailleur de la classe ouvrière. Son livre se distingue des autres en examinant les problèmes avec les dernières recherches sur les résultats mondiaux et expose donc la désinformation et les mensonges que nous avons dans nos cœurs et nos esprits sur ce qui doit être fait et peut être fait. Il veut que le public développe 10 instincts pour changer d’avis et découvrir la vérité. Nous ne sommes pas d’accord avec son approche, mais nous applaudissons ses idées et son humanité. La mesure d’un homme est la façon dont il se voit lui-même et les autres, et la façon dont il se traite lui-même et les autres et sa compréhension du monde. Si un homme a une vision fausse du monde, il se fait souvent du mal à lui-même et au monde. Le point de vue de Rosling est vrai, pragmatique et réaliste. Nous ne sommes pas d’accord sur la manière de le transmettre et de l’enseigner au public. Il est très optimiste, contrairement à de nombreux membres de la communauté environnementale, car il a travaillé dur pour comprendre les causes sous-jacentes des problèmes et les solutions qui existent et devraient être exploitées. Nous sommes d’accord avec cet optimisme. Mais nous ne pensons pas que le citoyen moyen prendra le temps de lire et de raisonner sur les fausses hypothèses et informations et les préjugés du monde. Il y a trop de sources qui répandent délibérément des mensonges. Nous pensons que le public doit être confronté progressivement et régulièrement à de nouveaux faits par des sources fiables. Par exemple, pendant des décennies, les gens se sont inquiétés de la surpopulation et de la famine. Ce qui a été observé, c’est qu’au cours des deux dernières générations, lorsque le revenu moyen d’un pays a dépassé 1 000 dollars par famille et par an, les femmes elles-mêmes ont limité le taux de natalité à deux ou une naissance par femme. Avant ce niveau de revenu, le taux de mortalité infantile était si élevé que les familles devaient avoir quatre enfants ou plus pour qu’un enfant survive jusqu’à l’âge adulte. Lorsque le revenu familial est passé à 1000 dollars par an, le taux de survie infantile a dépassé les 90 % et, aujourd’hui, le nombre trop élevé d’enfants a causé des difficultés économiques et toute la famille s’est couchée le ventre vide. Les femmes, individuellement et collectivement, ont pris en main le contrôle des naissances parce qu’elles aimaient leurs enfants et leur famille. C’est ce qui est le mieux pour elles-mêmes, leurs enfants, leur famille et la société. Cela s’est produit quelle que soit la religion ou le gouvernement, le taux de natalité a chuté. L’Italie, l’Irlande, le Québec, catholique, comme l’Ontario protestant, le Japon bouddhiste ou la Chine communiste ont un faible taux de natalité et ont du mal à avoir suffisamment de jeunes pour s’occuper des personnes âgées. Les gens en général ne s’en rendent pas compte et s’inquiètent toujours de la surpopulation et non d’une forte baisse de la population jeune. Si vous leur demandez de raisonner sur ce fait, vous attendrez trop longtemps. Dites-leur simplement la vérité et laissez-les réfléchir par eux-mêmes aux conséquences et aux solutions.
« Comment j’ai appris à comprendre le monde » de Hans Rosling. C’est une biographie réconfortante d’un être humain très honnête. Il est passé d’une famille très pauvre à un diplôme de médecine pour devenir professeur titulaire à l’Université d’Uppsala, travaillant pour les Nations Unies sur les problèmes mondiaux. Il y a tant à apprendre des gens honnêtes. Nous perdons tellement de temps à lire et à écouter des imbéciles et des charlatans égarés.
« The Serviceberry » de Robin Wall Kimmerer. C’est en quelque sorte une version condensée de son livre, Braiding Sweetgrass. Les Européens sont trop prompts à rejeter la sagesse indigène et à s’abrutir, et à s’appauvrir lentement et progressivement, eux-mêmes, leurs familles, la société et l’environnement. Les grands-parents de Robin faisaient partie de la « piste des larmes », elle aurait pu ajouter la piste de la mort.
« The Invention of Nature » d’Andrea Wulf. Une biographie d’Alexander Von Humboldt qui était une star scientifique de son époque du début et du milieu des années 1800, connue, respectée et lue par et a passé du temps avec Thomas Jefferson, Napoléon, von Goethe. Ses œuvres étaient appréciées par Charles Darwin, Wordsworth et Coleridge et d’autres poètes et auteurs. Ses livres étaient des best-sellers et se vendaient à des milliers d’exemplaires. Ses conférences étaient suivies par des milliers de personnes. Il est étonnant de voir à quelle vitesse le monde oublie l’histoire et les innovateurs.
«The Wizard and the Prophet» de Charles C. Mann. Une discussion respectueuse de l’œuvre du naturaliste William Vogt, ami d’Aldo Leopold et de Roger Tory Peterson et de Norman Borlaug, un biologiste infatigable qui a sélectionné des variétés de blé et de riz et a remporté un prix Nobel pour son travail. Les deux hommes veulent sauver le monde en le nourrissant. Ils ont travaillé après la Seconde Guerre mondiale, lorsque des millions de personnes mouraient de faim chaque année. De 1958 à 1962, le gouvernement chinois a caché le fait que 36 millions de Chinois sont morts de faim lors de la campagne du « grand bond en avant », transformée en famine par de mauvaises récoltes.
«Réensauvager la nature pour sauver la planète» de Cain Blythe et Paul Jepson. Une histoire de l’homme et de la nature qui remonte au-delà de l’ère glaciaire et du fait que l’habitat naturel n’est probablement pas une forêt climatique mais probablement des savanes entretenues par des herbivores géants. L’humanité a tué les herbivores géants et a maintenant intérêt à « planter des arbres ».
«Dirt de David Montgomery». Une histoire de la destruction systématique de l’environnement par l’homme avec l’intervention de l’agriculture après la dernière période glaciaire il y a 12 000 ans.
«L’histoire secrète du néolibéralisme» de George Monbiot et Peter Hutchison. Monbiot est l’enfant terrible du travail environnemental. Il a été menacé, battu jusqu’à perdre connaissance, il persiste toujours à travailler pour sauver l’environnement qu’il aime tant.
«Feral» de George Monbiot. Une histoire de certains de ses travaux environnementaux, notamment la protection des peuples autochtones assassinés au Brésil.
«La Puissance cachée des plantes» de Zoe Schlanger. De nouvelles perspectives sur les plantes et leur rôle dans l’environnement.
« Vanishing Treasures » de Katherine Rundell. Katherine Rundell a remporté pour un autre livre le prix Baillie Gifford et le prix du livre de l’année ainsi que celui de l’auteur de l’année du British Book Award (Nibbies). Kate Rundell déclare dans l’introduction du livre : « Nous sommes l’arche de Noé à l’envers : c’est comme si nous faisions rage dans les entrailles du bateau, mettant le feu aux écuries, empoisonnant l’eau. Face à une telle destruction à un tel rythme, il devient impossible d’accepter. Le moment est venu de lutter avec toute notre ingéniosité et notre ténacité, notre amour et notre fureur. » Il est difficile de trouver une meilleure tournure de phrase pour ce qui se passe et un appel aux armes. Le public, en particulier les pauvres, les jeunes et les vieux, devraient apprendre à connaître Katherine Rundell comme une amie.
« Breaking Free of Neoliberalism: Canada’s Challenge » d’Alex Himelfarb. Ancien greffier du Conseil privé du Canada et secrétaire du cabinet de trois premiers ministres canadiens.
« A Healthy Nature Handbook, Illustrated Insights for Ecological Restoration From Volunteer Stewards of Chicago Wilderness » de Justin Pepper et Don Parker. À quoi ressemblent les groupes qui suivent les recommandations d’Elinor Ostrom et à quoi ils doivent ressemblés.
« The Wayfinders » de Wade Davis. C’est le texte des conférences Massey de la CBC de 2009. On oublie et on détruit par négligence. En 2009, plus de 7 000 langues étaient parlées sur terre. Toutes les deux semaines, un aîné mourait, devenant le dernier locuteur autochtone et la langue s’éteignait. La langue s’éteignait, ainsi que la culture et les connaissances accumulées au fil des siècles. Robin Wall Kimmerer, comme une personne âgée, a finalement appris sa langue maternelle, le Potawatomi. Elle l’a fait pour que sa culture et les connaissances accumulées par son peuple, sa terre et son monde comptent, perdurent et soient transmises aux générations futures. C’est dans le riche Canada. Dans des pays comme les petites îles du Pacifique ou les terres arides d’Afrique, il n’y a pas de riches qui aient la richesse et le temps de sauver leur langue et leur culture. Le monde est si riche en richesses et si pauvre en décence et en équité.
James Cook était le meilleur navigateur que la marine britannique ait jamais produit. Il a cartographié quelques-unes des îles du Pacifique. À Tahiti, il a rencontré un prêtre, le navigateur Tupaia, qui, de mémoire, a dessiné une carte dans le sable de toutes les îles connues du Pacifique, à l’exception d’Hawaï et d’Aotearoa. Cook est bien connu et apprécié. Le bien plus grand Tupaia n’a jamais été célébré. Il n’était pas caucasien.
« Not The End Of The World » de Hannah Ritchie. C’est un livre optimiste sur la direction que prend le monde. Nous regrettons qu’elle soit très intelligente mais comme la plupart des universitaires et administrateurs, elle a été trompée par Garret Harding et sa tragédie des biens communs. Elle devrait faire ses devoirs et lire les travaux d’Elinor et Victor Ostrom qui, étude après étude, ont montré que Harding avait tort. Harding a été membre de la Société eugénique américaine fasciste et raciste de 1956 à 1973 et en a été le directeur de 1971 à 1974. En 2003, lui et sa femme ont commis un double suicide. Si vous avez besoin d’une confirmation de la façon dont Harding a été perçu comme méprisable, l’article de Matto Mildenberger paru dans Scientific American le 23 avril 2019. Il écrit que Garret Harding était « un raciste, un eugéniste, un nativiste et un islamophobe – et que son argument était erroné ». Nous sommes stupéfaits que plus de 58,800 universitaires aient cité cet article raciste extrêmement mal écrit et illogique et croient à la « tragédie des biens communs ».

Il va sans dire que les ouvrages du parrain de la préservation de la nature aux États-Unis, Douglas Tallamy, et de ses homologues britanniques Isabella Tree et Charles Burrows devraient tous être lus. Tout comme les livres d’Elinor Ostrom, la première femme lauréate du prix Nobel d’économie

Tallamy a écrit : « Bringing Nature Home », « Nature’s Best Hope », « The Nature of Oaks ».

Isabella Tree et Charles Burrow ont écrit : « Wilding »et « The Book Of Wilding ».

Elinor Ostrom a écrit « Governing the Commons » et « The Future of The Commons ».

Son discours de réception du prix Nobel est disponible gratuitement sur Internet. Il existe un magnifique documentaire sur la vie d’Elinor et Vincent Ostrom intitulé « Actual World, Possible Future » par une amie Barbara Allen. Il est gratuit.

Lectures rapides

«The Balance Of Nature » de John Kricher. Il pense que nous devrions penser à l’évolution plutôt qu’à l’équilibre pour expliquer l’environnement
«Every Living Thing» de Jason Roberts. La bataille entre Linné et George Louis de Buffon pour être reconnu comme l’homme qui a nommé et classé toutes les créatures sur terre.
«Hidden Kingdom Of Fungi » de Keith Seifert. Un texte canadien sur la compréhension des champignons
«Making Eden» de David Beerling. Un texte sur l’histoire de la biologie et de la vie.

Autres lectures

«Une(très) Brève Histoire De La Vie Sur Terre» de Henry Gee. Un lauréat du prix du livre scientifique de l’année de la Royal Society. Très lisible et instructif, remontant au début de la vie, 100 millions d’années après la formation de notre système solaire, il y a environ 4,2 milliards d’années, ce qui est étonnant.
«Nature Fix» de Florence Williams. Pourquoi la nature nous rend plus sains, plus heureux et plus créatifs.
“Rooted” de Lyanda Lynn Haupt. Contes de la nature. À l’âge de 10 ans, elle a avoué à son prêtre qu’elle avait une deuxième église. C’était l’église de la grenouille. Elle rassemblait progressivement ses fidèles, très très lentement, ils se laissaient soulever et mettre sur son ventre. Elle et eux (environ 3 grenouilles) fredonnaient et priaient ensemble ventre contre ventre. Lorsque sa mère appelait et qu’il était temps de terminer le service, elle murmurait « va en paix » et poussait une grenouille dans le dos et l’autre s’agitait et s’en allait dans les bois. L’église des grenouilles était terminée pour la journée.
«Wild» de Jay Griffith. Voyage à travers la nature. C’est une poète qui écrit en prose sur ses aventures lors de voyages autour du monde.
« Kith” en Angleterre “A Country Called Childhood » En Amerique, de Jay Griffith. Un regard iconoclaste sur l’enfance dans le monde. Elle explique pourquoi tant d’enfants dans les cultures euro-américaines sont si malheureux.

Un texte que nous avons trouvé étonnant était “Ce Genre des Petites Choses”de Claire Keegan qui est disponible a Renaud-Bray pour $13. Il a été écrit en 2021 et a été présélectionné pour le prix Brooker même s’il ne faisait que 128 pages.

C’est une histoire de Noël. Il s’agit d’un homme de la classe moyenne, Willam Furlong, dans une ville pauvre d’Irlande en 1985, qui fait ce qu’il faut pour aider une fille de la tristement célèbre blanchisserie de la Madeleine. Ce qui est arrivé à la blanchisserie de la Madeleine évoque des souvenirs des écoles des réserves au Canada. Il y a eu des violences physiques et psychologiques incroyables et des centaines de tombes secrètes, Irelandaises cachées et anonymes d’enfants et de jeunes femmes ont été découvertes. Nous voulons croire que si nous découvrons la vérité, comme William Furlong l’a fait, nous ferions comme lui ce qu’il faut, même au prix de grands sacrifices et de grands risques, pour aider quelqu’un qui souffre physiquement, qui est battu moralement et qui est désespéré.

Ce que nous voulons faire maintenant, c’est changer notre site Web. Nous voulons qu’il soit aussi clair et informatif que possible. Ce que Hans Rosling a fait avec son livre « Factfulness », nous voulons le faire, mais pour changer de paradigme.

Nous voulons prendre les dernières informations sur l’environnement et :

Simplifier les idées en de courtes introductions lisibles des connaissances de base, puis inviter le lecteur s’il ose lire une description plus détaillée du matériel. Nous utiliserons nos dessins, nos photos, nos vidéos et des graphiques provenant d’autres sources pour inciter et encourager le lecteur à persévérer tout au long de la longue section. L’invisible est inconnu et ignoré. Le vu et le connu sont une invitation à faire ce qu’il faut.
Nous mettrons régulièrement à jour le matériel.
Nous encouragerons les collaborateurs à créer des documents similaires.
Nous inviterons les commentaires.
Nous ferons confiance à la bonne volonté et au courage du grand public pour participer.
Nous pensons qu’avec cette approche, les choses ne prendront pas des décennies à changer, mais évolueront en quelques jours et semaines.
Nous pensons qu’il y a des William Furlong dans toute la société qui sont maintenus dans l’ignorance mais qui, dans les bonnes circonstances, feront ce qu’il faut.

Les mangeoires à oiseaux et le suif sont en place. Jusqu’à présent, environ 4 mésanges, environ 5 pics mineurs, environ 7 chardonnerets, environ 4 sittelles à poitrine blanche, 1 pic chevelu, 1 bruant hudsonien, 2 cardinals.

Un de nos amis ornithologues, Gérard, habite à Verdun. Il parcourt le fleuve Saint-Laurent à vélo presque tous les jours avec un vélo éclectique. Il a constaté qu’il n’y avait pas du tout des éphémères cette année sur la rive nord. Il y avait quelques parcelles isolées sur la rive sud. Selon Heritage Laurentien, il y a eu une chute de la population de perchaudes du Saint-Laurent. Ils pensent que c’est dû à l’anoxie. Lors d’une vente de garage, nous avons rencontré un vieux pêcheur sur glace scandinave qui vendait son équipement, abandonnant son passe-temps. Il a dit que lorsque Jean Drapeau, qui était en fait, finalement coupable d’une de ses nombreuses atrocités présumées, a empoisonné le Saint-Laurent avec des tonnes d’insecticides pour que les touristes de l’Expo 67 n’aient pas à voir des éphémères, il a constaté que la population d’esturgeons jaunes s’est effondrée. Des études officielles commandées affirment qu’à part les éphémères, il n’y a eu aucun dommage au Saint-Laurent. Nous croyons le vieux pêcheur. Cet automne, il y avait des centaines d’oies canadiennes et quelques colverts qui mangeaient des zostères à côté de la partie en serre du Saint-Laurent. Nous avons demandé à un pagayeur de ramasser des zostères pour nous. Nous en avons obtenu environ une livre. 95 % des zostères étaient d’une couleur jaune maladive. Seulement 5 % étaient vertes. L’une des rivières les plus majestueuses du monde est empoisonnée et détruite. Les médias, les universitaires, les gouvernements et ne s’en soucient pas.Le publique n”est jamais informé. Visitez notre site Web, renaturemontreal.ca. Cela peut peut-être faire une différence.

Il existe un article academique, disponible gratuitement sur Internet. Il a été publié le 22 janvier 2025 dans Nature. Il s’intitule « Tendances régionales et institutionnelles en matière d’évaluation pour la promotion académique ». Cela nous donne de l’espoir pour l’avenir.

L’article était une étude de grande envergure. Il analysait 314 politiques de 190 institutions universitaires et 218 politiques de 58 agences gouvernementales.

Il a constaté que « les mesures quantitatives, en particulier dans les pays du Sud, sous-tendent fréquemment les cadres d’évaluation, tandis que les pays à revenu élevé ont tendance à privilégier les attributs qualitatifs, tels que la visibilité et l’engagement, pour évaluer le mérite académique ».

De nombreux appels à la réforme du recrutement des professeurs titulaires ont été lancés : la Déclaration de San Francisco sur l’évaluation de la recherche, le Conseil latino-américain des sciences sociales (CLACSO) a lancé le Forum latino-américain pour l’évaluation de la recherche (FOLEC), le Partenariat interacadémique, la Global Young Academy et le Conseil international des sciences, la Commission européenne a créé une Coalition pour l’avancement de l’évaluation de la recherche, tous ont fait pression pour une réforme. Le mécontentement général à l’égard des pratiques existantes a également conduit à un débat au niveau national sur les moyens d’avancer avec de meilleures approches.

Nous saluons chaleureusement cette tendance.

Prenez soin de vous,

Joan et Oz, renaturemontreal.ca. ob*********@ya***.com